Hier past een mooie spreuk om altijd toe te passen:
“wat de boer niet kent, vreet hij niet”
Wat kleine tips:
- Denk nooit dat het jou niet kan overkomen, ik heb al hele goed uitziende constructies gezien
- opvallend dat juiste meeste acquisitiefraudeurs engelse namen gebruiken
- Een website zonder dat duidelijk is wie erachter zit, is per definitie verdacht
- ga er bij voorbaat van uit dat elke fax of mail uit onbekende hoek per definitie fraude is
- bij twijfel google de afzender (heel verhelderend)
- banken e-mailen niet ongevraagd en al vragen al helemaal niet om vertrouwelijke info
- ook per post kan acquisitiefraude plaatsvinden (wees daarop bedacht)
- twitter en zorg dat je in ieder geval steunpunt acquisitiefraude (landelijke steun- en meldpunt) volgt @fraudemeldpunt
- krijgt u bericht van iemand die acquisitiefraude bestrijdt, opletten…ook dat kan een acquisitiefraudeur zijn
- als u snel iets moet ondertekenen dan is dat verdacht!
Toch maar even een cynisch verhaal. U heeft een vordering op uw buurman. Uw buurman heeft een modaal inkomen. Gewoon voor de rechter dagen, want uw buurman kan waarschijnlijk toch de griffierechten niet betalen. En als uw vordering maar even verklaarbaar is, wint u de zaak. Natuurlijk heel erg gechargeerd…maar dit is het verhaal van de verhoging van de griffierechten als het wetsvoorstel (invoering kostendekkende griffierechten) wordt aangenomen.
Wilt u in beroep bij de belastingrechter, eerst € 500 griffierecht betalen. Dit is voor een natuurlijk persoon nu nog € 41. En als uw verliest wordt u ook nog eens veroordeeld in het griffierecht van de Belastingdienst (ook € 500). Nieuw is dus ook dat de verweerder/gedaagde in de zaak ook griffierecht moet betalen.
Het onderscheid in griffierechten tussen rechtspersonen (BV, NV, vereniging, etc) en natuurlijk personen komt te vervallen. Leuk om te weten dat een multinational in een belastingzaak evenveel betaalt als een particulier (indien een inkomen van € 47.000+).
Natuurlijk is er een regeling voor mensen die niet veel hebben (tot een middeninkomen van € 47.000), waarbij je dan een deel van griffierecht kunt terugvragen. In ieder geval is het griffierecht in alle gevallen minimaal € 125 (ook voor onvermogenden). In het wetsvoorstel wordt aangegeven dat je eerst beter naar altenatieve geschillenbeslechting kunt kijken, voordat je naar de rechter gaat. Als je zelf kan en mag procederen is de rechter toch goedkoper dan mediation (ondanks hogere griffierechten), dus…
Invoering van de wet (indien aangenomen) is voorzien in juli 2012.
Kent u uw bedrijf goed? Probeer eens een bedrijfsbeschrijving te maken van uw bedrijf en u zult verrast zijn waar u allemaal tegenaan loopt. Beantwoord maar eens de volgende vragen:
- hoeveel BV’s heeft u en wie is eigenaar van uw vastgoed?
- u heeft geld uitgeleend van uw ene BV aan een andere BV, heeft u een schriftelijke leningsovereenkomst?
- weet u wanneer de tijdelijke contracten van personeel afloopt?
- heeft u de afspraken met uw leverancier of afnemer schriftelijk bevestigd?
- u wilt een bedrijfspand verkopen, heeft u al advies ingewonnen bij uw fiscalist?
- weet u welke fiscale sanctietermijnen nog lopen binnen uw onderneming?
- betaalt u wel eens te laat uw omzet- of loonbelasting? Heeft u (indien BV) de betalingsonmacht tijdig gemeld?
- heeft u een internetprotocol voor uw medewerkers?
- heeft u een conflict met een werknemer? Legt u dit wel schriftelijk vast?
- maakt u wel op de juiste wijze gebruik van uw algemene voorwaarden, zoals tijdig afgeven aan uw afnemers?
- heeft u geregeld overleg met uw accountant/fiscalist over de optimale bedrijfsstructuur (om belasting te besparen)?
- is uw bedrijf klaar voor een toekomstige bedrijfsopvolging?
- kent u de bevoegdheden van u en uw mede-bestuursleden voor uw bedrijf?
- bent uw grotendeels afhankelijk van een grote afnemer?
Een aantal accountants/adviseurs bieden de mogelijkheid om zo’n bedrijfsbeschrijving te laten maken. Dit geeft een redelijk overzicht en totaalbeeld van uw onderneming. U investeert dan in kennis van uw eigen onderneming en beperkt daarmee de vervelende verrassingen (die vaak juridische en fiscale consequenties hebben).
Een mooi initiatief van de overheid, een Fraudehelpdesk. Ik vind de tien tips die de site geeft zeer handige en daarom neem ik ze hier over.
Bron: http://www.fraudehelpdesk.nl/tien-tips-tegen-oplichting
- Vertrouwt u iets niet? Raadpleeg de fraudehelpdesk en zoek via zoekmachines en internetfora naar informatie.
- Is de aanbieding te mooi om waar te zijn? Dan is dit meestal ook het geval. Zoek informatie over de aanbieding op internet of raadpleeg de fraudehelpdesk.
- Moet u snel reageren? Dit is een beproefde tactiek van oplichters om u over de streep te trekken. Laat u niet onder druk zetten.
- Lees de kleine lettertjes. Bij fraudeurs zit er altijd een addertje onder het gras.
- Bent u ongevraagd en zomaar benaderd met een aanbieding (via post, telefoon, email, fax, aan de deur)? Let heel goed op! Hier zou wel eens een oplichter aan het werk kunnen zijn.
- Meldt u aan bij het bel-me-niet-register, zodat u geen ongevraagde telefonische aanbiedingen krijgt.
- Betaal liever niet vooraf en niet contant, tenzij u zeker weet dat de andere partij betrouwbaar is.
- Bent u eerder slachtoffer van fraude geweest? Let extra goed op! De ene oplichter geeft vaak uw gegevens door aan de andere oplichter.
- Geef nooit uw persoonlijke (bank) gegevens af! Fraudeurs maken misbruik van uw gegevens.
- Zit een aanbieding vol taalfouten? Wees extra argwanend, dit kan een indicatie zijn voor fraude.
Ik vind dit de mooiste uitspraak van de week
Vreemd genoeg stellen we strengere regels aan de kwaliteit van een stofzuiger dan aan die van onze regelgeving.
Aldus Bernhard Wientjes in een interview in SC Online (27 oktober 2010) over de aanpak van de regeldruk in Nederland. Zie aanpak regeldruk
